中新财经4月23日电 (左雨晴) 克日，#辛巴售卖赝品瑜伽裤一晚销售额超600万#、#YPL回应辛巴旗下主播卖赝品#、#YPL再回应辛巴一夜售假600万#、#辛选称所售瑜伽裤不属于赝品#多个话题登上热搜，再次将网红主播辛巴和他的团队推上了舆论的风口浪尖。
然而在争议中，辛巴公司和“品牌方”数个回合的各执一词，晒质料，让事情的真相愈发扑朔迷离，陷入罗生门，到底谁才是“正品”，岂非都是“正品”？
一夜销售额超600万却是“赝品”？
4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在网络直播间，现身带货了一款名为“YPL防晒凉感裤”的产物。有消费者下单后发现YPL品牌官方并无这款产物，质疑辛巴售卖赝品。
22日，澳大利亚YPL通过其官方蓝V微博号“YPL运动潮品”声明称，辛巴方面所售产物不属于YPL发售品类局限，相关经销公司以及生产公司，均非YPL正规经销生产渠道，无YPL品牌营销、授权使用、产物生产销售等资格。
22日，澳大利亚YPL通过其官方蓝V“YPL运动潮品”第一次揭晓声明。
凭证相关数据，该产物直播间售价63元，已售数目跨越10万件，销售金额跨越600万元。
“YPL运动潮品”示意，思量该产物销售数目、金额伟大，YPL 将依法对该产物经销公司，生产公司举行追责，并通过执法手段维护自身正当权益。同时，针对线上销售，YPL有权对相关产物链接、店肆、主播等举行同步追责。
辛选一天时间内数次回应！有授权，系商标争议
在相关话题冲上热搜后，辛巴旗下公司广州辛选网络信息科技有限公司于22日晚间回应称，品牌持有方已提供授权链路和相关书面质料，现在辛选仍在对这些质料做进一步严酷核查。
辛选向中新财经出示的授权质料显示，向辛选授权生产、销售“YPL”品牌定制产物的是哈尔滨市澳生源商业有限公司，而澳生源的商标使用权则来自YPL商标原持有人——澳大利亚康健产业有限公司，其授权限期为2021年1月1日至2026年12月31日，并可转让授权。
辛选向中新财经出示的相关授权书。
23日，辛选再发声明注释，2022年4月13日，原商标持有人澳大利亚康健产业有限公司申请将商标转让予澳大利亚YPL有限公司后，因双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议，因此泛起了商标受让方称直播间所推广产物“不属YPL品牌旗下产物”的说法。
辛选示意，经征询执法专家，辛选确认原商标持有人与被授权方哈尔滨市澳生源商业有限公司的授权关系，以及哈尔滨市澳生源商业有限公司与辛选的授权关系，均在执法有用期内。
同时，辛选称将为购置了YPL产物的消费者解决全额退款。
“YPL运动潮品”再回应：辛选所示授权书伪造公章
城市封控进行时：上海保持生命通道畅通、医护与“死神”抢时间
时间就是生命，在上海疫情防控的关键时期，他们得到了上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(以下简称上海岳阳医院)的及时成功救治。上海交通大学附属新华医院供图 在上海交通大学医学院附属新华医院，同样有着奋力救治来自封控小区危急重症患者的感人事例。
就在网友以为“卖赝品”酿成了“商标争议”后，YPL再度扔出重磅“炸弹”。
23日，“YPL运动潮品”示意，从未与哈尔滨市澳生源商业有限公司有任何营业互助，不存在任何商标授权行为。辛选拿出澳大利亚康健产业有限公司盖章的授权书，属于伪造公章，将被追究伪造者响应的执法责任。
而在此前的一份声明中，“YPL运动潮品”指出，哈尔滨市澳生源商业有限公司持有的25类商标虽有“YPL”三个字母，却并非澳大利亚YPL有限公司持有的“YPL”商标，而辛巴在直播间所售卖的产物，却使用的是澳大利亚YPL有限公司持有的商标。
在23日“YPL运动潮品”宣布最新声明之前，辛选在22日晚间宣布的声明曾示意，如最终核查效果解释，品牌持有方(哈尔滨市澳生源商业有限公司)存在任何违法违规行为，我们将依法严肃追究其责任，并坚决维护消费者正当权益。
商标疑云：“YPL运动潮品”和澳生源，谁拥有正版？
中新财经注重到，只管澳生源声称持有国际分类中25类服装鞋帽的“YPL”商标，但该商标与澳大利亚YPL商标并纷歧致。
有企业信息查询平台显示，澳生源在25类服装鞋帽中共申请过三个“YPL”商标，现在两个变体商标处于无效和申请状态，唯逐一个显示“已注册”的“YPL”也与澳大利亚YPL所持商标图案纷歧致。澳生源唯逐一个与澳大利亚YPL相同的商标，却是属于24类的布料床单，而且显示无效。
澳生源所申请的“YPL”商标。
天眼查显示，哈尔滨市澳生源商业有限公司的法定代表人为盛爱琴。2021年，该公司投资的广州市澳买信息科技有限公司因挂号的住所或谋划场所无法联系而被列入企业谋划异常名录。
另，抖音平台上此前发声力挺辛选的“YPL运动旗舰店”，现在删除了相关声明。中新财经查阅发现，该账号注册公司为深圳莎多拉商业有限公司，旗下并无“YPL”相关商标注册，且其在今年3月7日因“通过挂号的住所或谋划场所无法联系”，而被列为“谋划异常”状态。
而此次事宜中，双方质料均泛起的澳大利亚康健产业有限公司在海内多个企业信息查询平台均无法查阅到相关信息。
状师：若存在伪造公章行为，需追究刑事责任
这并非辛巴第一次卷入“卖赝品”的风浪。2020年10月，辛巴带货假燕窝事宜引发普遍关注。最终，辛巴方被罚款90万元，品牌方被罚款200万元，辛巴快手账号还被禁60天，住手1月14日向消费者赔付超4000万元。
现在，本次“卖赝品”风浪中一再反转的剧情，也让不少网友吃懵了瓜。那么在诸多争执中，什么才是最主要的？
“应放在第一位思量的是公章是否伪造，由于一切授权都由此而来。”北京德翔状师事务所主任安翔状师告诉中新财经，伪造公章在我国属于伪造公司、企业、事业单元、人民整体印章罪，要追究刑事责任。
到底是伪造公章制假售假，照样商标授权纠纷所致？安翔示意，该事宜对照庞大，还得“让子弹再飞一会儿”：“执法部门的进一步介入和观察，会让真相水落石出。”(完)
【编辑:程春雨】
原创文章，作者：APP开发，如若转载，请注明出处：http://www.moshushiapp.com/24682.html