重庆奉节瞿塘峡一带景色。
【学术争鸣】
“小时级抢修”，折射快递业新场景
在城市中，智能设备已随处可见 咖啡机、充电桩、地铁闸机、大屏幕、机器人……它们组成了我们最习以为常的便捷生活。但在这些设备照常运转的背后，还隐藏着一条“看不见”的服务链条——维修保障。为解决这一棘手问题，业内并非没有尝试——自建区域仓库，场地、人力、管理成本等巨大投入让多数企业望而却步；而依赖快递配送，“按天计算”的时效又难以满足产业级抢修需求
8月28日，我们刊发了关于古诗词诵读应该用今音还是古音的争鸣文章，话题集中于古汉语的语音演变与规则。罗漫教授提出，现代人想要正确诵读理解古诗文，必须遵照古汉语的语音事实和理论规则进行；傅惠钧教授则认为，语文教学中古诗词因语音演变引起的不合辙的字当按今音来读，不宜随意改变字音迁就朗读。
本期我们继续讨论这个话题。孟蓬生教授从古音难复原、叶音不可取等角度阐明，读古诗文应该并且只能按照今天的语音规范来读，切不可把“叶音”当成唯一正确读音；范子烨教授从汉语语音循序渐进的演化规律角度提出，古音或古音拟读、方言吟诵、普通话正读乃至局部韵脚改音，可以多元并存，各擅其场，不必强行统一。
古诗词读音是否存在唯一规范？欢迎广大读者参与讨论。
（项目统筹：本报记者 柴如瑾、刘剑）（柴如瑾 刘剑）